कॉड का ज्ञान हाल ही में एक साक्षात्कार के दौरान यह दावा करके हसन पिकर पर नई चर्चा छिड़ गई है कि प्रगतिशील सपने देखने वाले को “काले लोगों से बात करने का तरीका सीखने की जरूरत है” और बुजुर्ग डेमोक्रेटिक समर्थकों नाश्ता क्लब।14 वर्षीय मीडिया हस्ती ने पिकर की राजनीति, उनके प्रभाव और क्या लोकतांत्रिक समाजवादी बयानबाजी पार्टी के सबसे भरोसेमंद वोट ब्लॉक से जुड़ सकती है, के बारे में बात करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
नोआ सावधान था कि खंड को पूर्ण टेकडाउन में न बदल दिया जाए। उन्होंने कहा कि वह पिकर को “उस प्रभाव के कारण पसंद करते हैं जो वह मेज पर लाते हैं” और उनके साथ किसी भी बातचीत को “एक दिलचस्प बातचीत” कहा।
नोआ का मुख्य तर्क: समस्या स्वर है, नीति नहीं
जब नोआ से पिकर के बारे में उनके विचारों के बारे में पूछा गया तो उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि पिकर “एक बुरा व्यक्ति है।”
नोआ ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि वह एक बुरा व्यक्ति है, लेकिन वह निश्चित रूप से उदारवादी नहीं है। वह एक लोकतांत्रिक समाजवादी है।”
हालाँकि, नोआ उसी बिंदु पर लौट आया: पिकर, उनके विचार में, स्वाभाविक रूप से नहीं जानता कि “पार्टी के भीतर पुराने लोगों” और काले मतदाताओं के साथ कैसे संवाद किया जाए, जो विश्वास, स्वर और रोजमर्रा की चिंताओं की तुलना में इंटरनेट विचारधारा के बारे में कम परवाह करते हैं।
नोए ने दक्षिण कैरोलिना को परीक्षण मामले के रूप में तैयार किया, वहां के काले मतदाताओं को “डेमोक्रेटिक पार्टी की रीढ़” कहा और सवाल किया कि रसोई-टेबल के मुद्दों पर केंद्रित एक वृद्ध अश्वेत महिला के साथ बातचीत में पिकर का प्रदर्शन कैसा रहेगा।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि 2020 में जो भी हमारा डेमोक्रेटिक उम्मीदवार होगा, वह हसन पिकर नहीं होगा। लेकिन मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि 2028 में जो भी हमारा डेमोक्रेटिक उम्मीदवार होगा, उसे यह जानना होगा कि दक्षिण कैरोलिनियों से वास्तव में अच्छी तरह से कैसे बात की जाए।”
नोआ इस बात से सहमत हैं कि पिकर उन मुद्दों के बारे में बात करते हैं जिनका कई मतदाता सैद्धांतिक रूप से समर्थन करते हैं, जिनमें स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा लागत और लोगों की जेब में अधिक पैसा डालना शामिल है। लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि केवल वे वादे ही वृद्ध अश्वेत मतदाताओं का दिल नहीं जीत सकते।
उनका कहना था कि “कैसे” मायने रखता है, खासकर जब मेडिकेयर फॉर ऑल जैसे प्रस्तावों को मतदाताओं के लिए पहले से ही खतरे के रूप में तैयार किया जा सकता है। उन्होंने कहा, “हर कोई उन चीजों के लिए 100% हां कहेगा, लेकिन जब हमने पहले बात की थी कि लोग अपनी रोजमर्रा की समस्याओं से कैसे निपट रहे हैं। तो यह उनके लिए इतना आसान नहीं लगता है।”
उन्होंने आगे कहा, “मुझे लगता है कि अगर आप ठीक तरह से संवाद करते हैं, तो आप कह सकते हैं, ‘क्या आप मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल चाहते हैं?’ लेकिन वह भी हेराफेरी है.
उन्होंने आगे कहा, “क्योंकि वह सभी के लिए मेडिकेयर समाधान हो सकता है जो उस आंटी को उसकी स्वास्थ्य देखभाल से बाहर कर सकता है और उसे इस अजीब समाजवादी व्यवस्था में जाना पड़ सकता है।”
“सामाजिक लोकतंत्र” और “लोकतांत्रिक समाजवादी”
द ब्रेकफ़ास्ट क्लब के होस्ट शारलेमेन था गॉड के साथ अपनी बातचीत में, नोए ने एक “सामाजिक डेमोक्रेट” और एक “लोकतांत्रिक समाजवादी” के बीच एक रेखा खींची।
उन्होंने कहा, “मैं कहूंगा कि मैं एक सामाजिक डेमोक्रेट हूं। मैं एक उदारवादी डेमोक्रेट नहीं हूं, लेकिन जो भी उदारवादी डेमोक्रेट के बाईं ओर है।”
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि वामपंथी लोग नरमपंथियों को बिकने वाले के रूप में ब्रांड करने के लिए तत्पर हो सकते हैं, तब भी जब वे नरमपंथी व्यापक मतदाताओं से बात करने की कोशिश कर रहे हों।
उन्होंने खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो “पूंजीवाद में सुधार” करना चाहता है और असमानता को कम करना चाहता है, लेकिन चेतावनी दी कि “पूंजीवाद को खत्म करने” के बारे में संदेश उन मतदाताओं को अलग-थलग कर सकता है जो मौजूदा प्रणाली को, चाहे वह कितनी भी त्रुटिपूर्ण क्यों न हो, अवसर के मार्ग के रूप में देखते हैं।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यदि आप शर्ट पहन रहे हैं, तो वे ‘पूंजीवाद को नष्ट कर देते हैं’, न केवल यह उस प्रणाली के लिए विनाशकारी है जो आज हमारे पास है, जिसने इतने सारे लोगों को अवसर दिए हैं, यह अमेरिकी समाज के लिए खतरनाक है, और मुझे यह देखने में दिलचस्पी है कि दुनिया भर में लोकतांत्रिक समाजवाद समाजवाद कैसे काम करता है।”
